praschl, 3. August 2005, 23:09

scary.

ich habe nicht mitbekommen, ob von dieser geschichte in der deutschsprachigen blogosphäre schon die rede war - falls ja, sorry.

eine new yorker journalistin hat ein kindermädchen, das ein weblog schreibt und die journalistin auf ihr weblog aufmerksam macht. die journalistin liest, immer verwirrter, immer obsessiver werdend, das weblog des kindermädchens, das sie beneidet, ablehnt, verachtet, fürchtet, unheimlich findet, von dem sie sich beobachtet fühlt, wie sie ihrerseits das kindermädchen zu belauern beginnt. was schreibt sie über mich, über meine ehe, mein leben? was schreibt sie über sich, ihr leben? was schreibt sie über die kinder? usw. usf. irgendwann erträgt die journalistin das weblog ihres kindermädchens nicht mehr - und lässt es feuern, von ihrem mann, der das weblog nicht erwähnt. und dann setzt sie sich hin und schreibt einen langen artikel, den die new york times veröffentlicht. das kindermädchen fühlt sich - nicht zu unrecht - bloß gestellt, sensationalistisch zusammengepuzzelt, auch gehetzt, protestiert bei der zeitung, findet kein gehör, schließt ihr weblog, will fortan nur noch "anonym" webloggen.

das weblog: instructions to the double

der nyt-artikel: helaine olsen: the new nanny diaries are online

ein text im guardian onlineblog: The mum, the nanny, her blog and some others

ein text in der village voice: nanny v. ninny

ein text in blinq, einem weblog des philadelphia inquirer: the revenge of the nanny
Ihr kommentar    


am 3. August, 23:33  kommentierte cursor: 

Die Leute reden viel zu viel

Klartext in Weblogs, das nervt mich sowieso. Internet ist doch Theater, da muss man spielen, inszenieren, unterhalten...
link


am 4. August, 00:36 antwortete jeanluc:

Wieso bloggt man geheime Sachen öffentlich?

Weiß auch nicht, das Problem hatten wir ja schon mal bei Job-Bloggen. Ich kann mir das nicht als angenehm vorstellen, wenn mein Kindermädchen intimes über mich im Web herumtratscht.
link  


am 4. August, 00:39 antwortete Irene:

Andererseits scheint das Blog den Damen ganz recht zu sein, um sich über das Privatleben der Dienstboten schlau zu machen, so lange die Herrschaft nicht drin vorkommt.
link  

... Ihre antwort


am 4. August, 15:45  kommentierte supatyp: 

weblog für Dich

(2006), erster film über webloggen, mit meg ryan (angefragt) und ohne tom hängs (abgesagt, blogmüde)
link


am 4. August, 16:22 antwortete schmerles:

Traumrolle für Scarlett Johansson im Thriller the nannyangst. meg ryan ist zu alt für sowas.
link  


am 4. August, 16:26 antwortete supatyp:

meg ryan is doch die

die das kindermädchen feuert! Sie haben nich viel ahnung im kinno, glaub ich
link  


am 5. August, 10:54 antwortete schmerles:

Und Sie im Kinder kriegen. Die ist doch schon viel zu alt!
PS. Alles Gute Ihrer Tochter!
link  

... Ihre antwort


am 4. August, 15:48  kommentierte micro_robert: 

Ah, die Verschriftlichung von Alltagskonflikten.
link


am 4. August, 16:16 antwortete praschl:

ich weiß nicht. wenn man den nyt-artikel und die antwort im weblog liest (statt nur die zusammenfassungen, auch meine), ist das so viel mehr, und die alltagskonflikte sind gar nicht mehr wirklich welche, jedenfalls keine, die ausgebrochen wären, das geht alles über banden des schreibens, lesens, nachlesens, miteinander vergleichens. es sind texte, die einander zu nahe kommen, nicht menschen, das ist das für mich seltsame und unheimliche daran.
link  


am 5. August, 11:13 antwortete micro_robert:

Ja, es ist subtiler. Das stimmt. Die Statements stehen nicht nur im Raum, sie gehen nicht weg. Ich denke mir oft, wie weit die Blogs auch die Intimsphäre ausdehnen.
link  

... Ihre antwort


am 5. August, 21:45  kommentierte mutant: 

eine

so schaebig wie die andere, wuerde ich mal sagen. die hatten sich verdient.
link

... Ihre antwort