kris, 12. Februar 2007, 15:34

Betr: next/prev-Links in Weblogs

Was ist logischer?


Results


Created by kris on 12. Februar, 15:32
Last modified by null on 15. Februar, 10:25

Ihr kommentar    


am 12. Februar, 15:41  kommentierte mutant: 

interessante fragestellung.
am wichtigsten ist, das es auch sichtbar und verstaendlich markiert ist, wo man dort hingeht.
ich hab eben noch mal extra nachgesehn, es gibt eine seite, wo ich jedesmal drauf reinfalle, weil es zwar pfeile gibt, aber keine beschriftung.
link


am 12. Februar, 20:37 antwortete tinto:

ja gut, bei Ihn gibs dafür nur Schrift aber keine Pfeile.
link  

... Ihre antwort


am 12. Februar, 15:44  kommentierte kris: 

für mich ist ganz klar die zweite variante logischer. rechts ist weiterblättern, links ist zurück. da weblogs revers-chronologisch sortiert sind, kann weiterblättern eigentlich nur als "älter" verstanden werden.
link


am 12. Februar, 15:47 antwortete mutant:

so gesehn.
link  


am 12. Februar, 19:22 antwortete hun:

ja zum zweiten satz

dritter satz sehe ich aber anders.

wenn ich in ein neues blog komme, und will mehr lesen, muß ich zurück blättern. das aktuelle liegt oben, das alte darunter. das heißt, wie bei nem buch, links klickern, nach hinten links blättern
link  


am 12. Februar, 20:32 antwortete tinto:

ja, aber der Vergleich mit dem Buch klappt ja nur, wenn die Seite 1 ganz hinten eingeheftet ist und die letzte Seite ganz vorne (wie beim blog eben), aber normalerweise ist ja grade andersrum. will sagen: nur variante 2 find ich logisch.
link  

... Ihre antwort


am 12. Februar, 15:44  kommentierte supatyp: 

1.

wegen von links nach rechts lesen. und dann ist das linke, gelesen geschichte, äh, historisch. Sie wissen schon wie das mein
link


am 12. Februar, 15:50 antwortete kris:

verstehe ich nicht

ich meine, wenn sie das aktuelle gelesen haben, dann wollen sie weiterlesen, was vorher war. also rechts.
link  


am 12. Februar, 15:52 antwortete supatyp:

nochmal

wenn ich was gelesen habe, dann steht das bereist gelesene links und ist vorbei und das neue, noch zu lesende kommt erst noch rechts
link  


am 12. Februar, 15:53 antwortete don papp:

hier gehts doch aber von oben nach unten.
link  


am 12. Februar, 15:57 antwortete kris:

@supa

das wäre dann aber variante 2.
link  


am 12. Februar, 16:09 antwortete supatyp:

wir 2

denken da nur verschieden:
ich lese die ankündigung, daß es zu anderen beiträgen geht; in dieser ankündigung lese ich von links nach rechts; da würde ich (andere meinzwegen nich) knoten im kopp kriegen, wenn ich zuerst "neue" lese und dann erst "ältere", auch wenn ich das, herr papp, aus dem bloggen anders kenne => das "ältere" war zuerst da, und dann kommt erst das "neue"
link  


am 12. Februar, 16:19 antwortete kris:

verstehe

dann machen sie mal den test (z.b. beim blogbarden) und wühlen sie im archiv. ist das echt logisch für sie? für mich nicht.
link  


am 12. Februar, 16:42 antwortete mutant:

hier bei antville ist das logisch geloest: neu oben, alt unten.
link  

... Ihre antwort


am 12. Februar, 17:05  kommentierte stapel: 

scheint ein "sozialisationsproblem" zu sein.
link


am 13. Februar, 10:51 antwortete kris:

mag sein

ich bin also sozialisiert. da war älter auch immer rechts.
link  

... Ihre antwort


am 12. Februar, 18:31  kommentierte DaveKay: 

wenn schon dransteht

neuere EINTRÄGE und ältere EINTRÄGE, dann kann nix mehr passieren, dann ist es mir fast egal, in welche Richtung die Pfeile zeigen, aber oftmals findet sich ja sowas hier "Next Page »"
Toll!
Ansonsten, scheint es mir von der Lesegewohnheit her, so wie Supa schon anmerkte, als sei das erste logischer. bei genauerer Betrachtung und der Schreibart der Weblogs, natürlich das 2. Aber wie gesagt, die Beschriftung ist wichtiger als die Richtung.
link


am 13. Februar, 10:54 antwortete ichichich:

Machen Sie doch mal den Praxistest.
link  

... Ihre antwort


am 13. Februar, 10:58  kommentierte roland: 

Variante 2 hab ich auch in meinem so.
link

... Ihre antwort


am 15. Februar, 10:26  kommentierte kris: 

so

ich habe mal den poll geschlossen.
link

... Ihre antwort