frankai, 27. November 2003, 17:11
weblogs bringen schwierigkeiten
ich habe meine seite eben dicht machen müssen .
(antinmyp.antville.org) - eben richtig ärger bekommen deswegen.
waren zu viele baustellenfotos drauf ,einige kommentare dazu haben einigen kollegen nicht gepasst ,daraufhin wurde die geschäftsleitung informiert.
unsere geschäftsleitung prüft gerade rechtliche schritte und ich habe glück wenn es bei einer abmahnung bleibt ,sagen meine beiden chefs ,die seit über einem jahr von der baustellenknipserei wissen und sich hier und da ,zu zwecken der dokumentation auch bilder da runtergeladen haben. es würde nicht damit getan sein bei fotos von kollegen deren vorherige einwilligung einzuholen ,nummernschilder und firmenaufdrucke zu vermeiden...meine beiden unmittelbaren chefs stellen sich hinter mich aber die geschäftsleitung ist richtig sauer.
ich brauche ein neues blogg und einen neuen "künstlernamen" und wäre dankbar ,wenn noch jemand eines überhätte...
am 27. November, 17:16 kommentierte
supatyp:
tolle story
wird hier keiner toppen könn.
Sie haben mein tellefon seine nummer. wenn ich helfen kann irnzwie. 1 x bimmeln reicht
am 27. November, 17:19 kommentierte
mutant:
ohoh,
was machen sie nur fuer sachen!!!!
kommt ja grade recht, mitten im umzugsstress, oder?
ich hab leider keins mehr(frei), aber wir finden schon eins fuer sie!!!
am 27. November, 17:21 kommentierte
seewolf:
Man
.com/t abba noch rauf auf Ihre Seite. Setzen Sie doch erstma auf nicht-"public"
am 27. November, 17:24 antwortete
frankai:
ich dachte ich hätte das gemacht
hab das kreuz aus weblog ist public entfernt.
am 27. November, 17:25 antwortete
noelscheich:
subscriber kommen trotzdem noch rauf, löschen sie alle raus, die nicht mehr lesen können dürfen sollen müssen.
vielleicht äussert sich ja ein blawg-betreiber mal zu ihrem problem.
am 27. November, 17:27 antwortete
frankai:
danke herr noelscheich
werde ich tun.
am 27. November, 17:23 kommentierte
jensscholz:
Da wünsch ich ihnen
viel Glück. Hoffentlich ham die Sie nicht ohnehin aufm Kieker und nutzen das jetzt als Ausrede, ihnen in die Hacken zu treten.
am 27. November, 17:47 kommentierte
cursor:
ich hab noch
erstmal gras drüber...
am 27. November, 17:51 kommentierte
boomerang:
kann ...
... nicht wahr sein.
ich mein, sie bauen ja nicht eine natioanlbank oder seekers-büro um.
"zuviele baustellenphotos" ... soll doch ihr cheffe froh sein, dass man mitverfolgen kann, was da wie schnell vorangeht.
wär echt schad, wenn antinmyp.antville jetzt dicht gemacht wird.
und die komments, die in iregendeiner form jemanden sauer aufstosssen lassen würden stammen doch eher nicht von ihnen.
drück ihnen die daumen, dass sie das wieder grad biegen können.
am 27. November, 17:55 antwortete
frankai:
die seite bleibt dicht
bis die rechtlichen geschichten geklärt sind und dann kann ich die vielleicht tauschen ,damit ich unbefangen schreiben kann und nicht mit so einem möglichen gehetzte im hinterkopf.
es gibt viele ,insbesondere ältere kollegen die angst haben vorm internet ,mir war das bisher nicht so klar.
am 27. November, 18:02 antwortete
boomerang:
is schon ...
... klar, dass die seite dicht bleibt.
trotzdem glaub ich, dass heißer gekocht, als dann später gegessen wird.
ich packs nur noch nicht ganz, dass sie mit ihrer site trouble aufgerissen haben.
am 27. November, 17:55 kommentierte
simons:
Ok, jetzt seh' ich da das Problem!
Aber ich bin kein Arbeitsrechtler. Vielleicht fragen Sie mal bei Udo an:
udoslive.blogspot.com bzw. per mail unter der Adresse dort im Impressum?
am 27. November, 18:01 antwortete
simons:
ok, siehe oben, wenn Sie die Rechtsfragen geklärt haben oder sich rechtlich absichern wollen.
Ansonsten ist meine Philosophie eher die, mit den Leuten offen zu reden - am besten von sich aus die Initiative zum Gespräch ergreifen -, und die Sache mit einer geradlinigen Abmachung für die Zukunft aus der Welt zu schaffen ...
am 27. November, 18:08 kommentierte fussgaenger:
So ein Mist ...
Rechtlich hab ich keine Ahnung, gebe auch zu, in Dein Weblog nur gelegentlich geschaut zu haben, also nicht den riesen Ueberblick zu haben. Kann es also nicht einmal aus dem Bauch heraus kommentieren, ob das alles gut oder schlecht ist. Schlecht finde ich jedenfalls, dass niemand einfach sagt, das und das Foto und der und der Kommentar muss weg, dann ist alles ok. So sollte das meiner Meinung nach laufen. Warum gleich weiss Gott wie gedroht wird, versteh ich nicht.
Passt nur grade auch gut zu meinem Posting von vorhin zur
Anonymitaet im Internet.
am 27. November, 18:10 kommentierte
roland:
ich könnte ihnen dilett.antville anbieten.
am 27. November, 18:12 antwortete
kris:
psst. nicht sagen. dann ist es ja nicht anonym.
am 27. November, 18:19 antwortete
frankai:
danke herr roland
das nehme ich gerne...so anonym ist es eh nicht ,ich habe schlechte angewohnheiten ,was kommata betrifft...
am 27. November, 18:58 antwortete
kris:
machen sie in zukunft
einfach das leerzeichen nicht vor dem komma, sondern dahinter und keiner erkennt sie.
(ps.: ich habe sie auch zum admin einer site gemacht. schauen sie mal in ihrer mailbox. wenn ihnen das kuerzel besser gefaellt als dilett.ant, dann koennen sie sie haben.)
am 27. November, 19:14 antwortete
supatyp:
die sind vleicht so panne
und finden den neuen frankay seine neue heimat ga nich im netz. irnzwelche pathologen mit internetzphobie
am 27. November, 19:24 antwortete
frankai:
genau so ist das herr supatyp
die können kein internetz und haben angst wenn sie davon hören "bin ich auch im internet ? steht da was von mir ? mit foto ?"
was man nicht kennt ist unheimlich.
danke herr kris ,danke herr roland ,ich schau gleich mal nach mails. und - wie ich eben schon am telefon sagte - soo anonym macht webloggen auch keinen sinn für mich ,lass halt die fotas von der arbeit raus - (ich hatte ja auch noch ein blogg "zugeschaut + mitgebaut" - bei blogger .de - da waren nur arbeitsbilder drauf ,das ist natürlich auch dicht.)
am 27. November, 19:27 antwortete
supatyp:
die da und internetz
is wie früher die sog. naturvölker und fottoapperat, der denen die seelen geklaut hat, meinten die.
menschen halt
am 28. November, 06:33 antwortete
roland:
bei oben erwähnten weblog hab ich jetzt herrn f. und frau k. zu admins gemacht, hoffe, das war richtig so.
am 27. November, 18:53 kommentierte
pappnase:
das tut mir
sehr leid, herr frankai, aber man lernt nie aus,
ich wünsche ihnen eine schnelle umsteigemöglichkeit...
am 27. November, 19:29 antwortete
roland:
pappnase, ich hoffe, das mit dem dilettantville geht auch für sie so in ordnung, mir fiel grad ein, sie waren ja auch interessiert.
am 27. November, 19:38 antwortete
pappnase:
das mittem herrn frankai is ungleich wichtiger,
werd v´leicht was andres finden...
am 28. November, 17:24 antwortete
redphin:
herr roland / herr pappnase
vielleicht setzten sie sich nochmals zusammen und schmeissen herrn frankai raus ,den gibt es hier nicht mehr ,der hat woanders asyl gefunden ,zwei blogs tun nicht not.
am 27. November, 19:37 kommentierte
herr k.:
Um genau zu sein, bringen Weblogs keine Schwierigkeiten
sondern Menschen, die sie lesen und sich an etwas massiver stören. Ob zu Recht oder zu Unrecht, entscheidet am Ende Justitia.
Spannend wäre die Frage, ob private Rechtsschutzversicherungen dieses Risiko einschließen.
Im Grunde geht es ja darum, da mit möglichst heiler Haut rauszukommen und dafür drücke ich Ihnen, Herr Frankai, die Daumen. Wenn es an die berufliche Existenz geht, ist das schon bedrohlich, auch wenn man den Anlaß selbst für ungerechtfertigt hält.
Selbst ein Sieg in einem Arbeitsgerichtsprozeß dürfte einem danach schnell vergällt werden können.
am 28. November, 07:51 antwortete
jensscholz:
Haftpflicht
haftet in diesem Fall, wenn Arbeitsrechtsschutz mit drin ist. Sollte man haben, heutzutage.
am 27. November, 20:05 kommentierte
mariong:
das tut mir so leid zu hören. Beides. Von Ihren Schwierigkeiten jetzt und davon, dass Sie Ihr Blog so nicht weiterfürhen können. Denn das war das besondere, die Mischung.
Kann man Ihnen das wirklich vorwerfen? Denn wer kann Sie oder die Firma schon wiedererkennen? Ist denn Ihr Name erkennbar, heißen Sie tatsächlich Frank Ai, und sieht man irgendwo, dass Sie über die Firma "Grünbaum und Söhne" ihren Frust ablassen?
Ich drück jedenfalls Daumen.
am 27. November, 20:22 kommentierte
schmerles:
So sehr ich mich auch für Ihre Seite aus beruflichen Gründen
interessierte, irgendwelche Geschäfts-Geheimnisse haben Sie da nicht ausgeplaudert. Ich konnte keine entdecken. Da wird etwas hineininterpretiert von Leuten, die davon auch so wissen. Entweder die haben wirklich absolut keine Ahnung oder die suchen sowieso einen Kriegsgrund. Ich würde die Seite an Ihrer Stelle nicht zu machen, denn da wurde nichts verraten.
am 28. November, 18:56 antwortete
cursor:
die spinnen ja echt
sonst müssten die ja auch immer schwarzen vorhang um ihre baustellen machen, damit keiner der vorbei kommt da reinkucken kann um zu sehen mit wievielachser ihre schottersteine da ankommen.
sehr ärgerlioch, wenn man die dummheit der menschen auch noch digital verstärkt wird...
am 27. November, 20:30 kommentierte
supatyp:
die kollegen von itw da, die mailen mir das hier grade:
hab ich eben gelesen. Ich würd sagen "dämlichsein ist gefährlich".
hoffe er kommt da gut raus.
Wenn der Herr will, kann er itw.antville.org haben.
majo
am 27. November, 20:48 antwortete
Kasi:
ich bin allerdings dämlich
was das computern angeht
(ich bin nicht frau kasi)
am 27. November, 20:34 kommentierte
DaveKay:
ähm
nur mal 1e Frage, gibt es
irgendeinen Anhaltspunkt, anhand dessen man ihre Firma identifizieren könnte?
Es gibt keine Realnamen dort, keine Firmenaufkleber, oder sonstiges, oder?
am 27. November, 20:50 antwortete
Kasi:
nein ,das gibt es natürlich nicht
herr davekay ...
am 27. November, 21:01 antwortete
Immo:
"die können kein internetz und haben angst wenn sie davon hören "bin ich auch im internet ? steht da was von mir ? mit foto ?"
was man nicht kennt ist unheimlich."
So'ne Leute kenne ich auch. Die denken gleich, wenn die auf 'nem Bild im Internetz zu sehen sind, dann ist das Konto schon halb geplündert (weil ja Internetz), eine Anzeige wegen Kinderporno im Briefkasten (weil ja Internetz) und Hooligans schauen morgen vorbei und machen Wohnung im Arsch (weil ja... egal).
Wichtig ist aber eigentlich nur: Dass alles gut geht! Wird deshalb jetzt hier auch von mir an Sie gewünscht.
am 27. November, 21:31 antwortete
DaveKay:
das sollten sie
unbedingt klarstellen.
Nicht mal die Menschen, die täglich mit ihnen im Internetz zu tun haben, konnten anhand ihrer Webseite bisher erkennen, welche 4ma das nun ist.
am 27. November, 21:40 antwortete
martinh:
Ich dachte
"Heidergott" ;-) - Im Ernst: wie eine Baustelle, ein Bagger, ein Rüttler aussieht, kann ja wohl nicht das brisante Firmengeheimnis sein! Und wenn selbst die, die ALO und Ihr Weblog regelmäßig verfolgen, absolut
nichts heikles, geschäftsschädigendes oder sonstwie dubioses da sehen könne, sind wohl die Scheffs da etwas, nun ja, paranoid ...
Drück' Ihnen die Daumen jedenfalls!
am 27. November, 20:58 kommentierte
tiefseefisch:
das
tut mir echt leid für Sie. hoffentlich kann man das regeln, ich halt die Daumen.
am 27. November, 21:39 kommentierte
gHack:
Lassen Sie sich nicht einschüchtern. Sie haben nichts Illegales getan.
am 28. November, 00:30 antwortete
tinto:
seh ich ganz genauso. alles gute, herr frankai.
am 28. November, 17:35 antwortete
Kasi:
da wird sich mit einer abmahnung erledigen
und einem gespräch um abbitte zu leisten und inhalte zu wiederrufen und sich zu ant.schulligen. das war blöd und ist blöd aber hat wohl wenig sinn da noch mehr theater zu veranstalten.
ich habe mit der geschäftsleitung nur auf der weihnachtsfeier des "overheadbereichs" zu tun ,die .com nich auf die baustelle ,allerhöchstens im internetz nach meldung in vorrauseilendem gehorsam
harren wir der dinge die da kommen
ich danke allen beteiligten
für ihre konstruktive neugier.
(ich bin nicht frau kasi)
am 28. November, 17:47 antwortete
Irene:
Viel Glück!
Und ich hoffe, Sie bleiben uns erhalten!
am 28. November, 18:58 antwortete
cursor:
aber fordern sie
im gegenzug blickdichte vorhänge auf jeder baustelle, aus gründen!
am 27. November, 22:24 kommentierte
fabe:
ups...
ich habe neulich einfach mal nachgeschaut, wie es mit dem urheberrecht bei gebäudefotos aussieht und
diese seite gefunden... ist vielleicht auch für dich was dabei....
sollte man sich vielleicht mal zu gemüte führen, wenn man sich bei alo und mks usw. rumtreibt... häuser dürfen ohne zustimmung des eigentümers beispielsweise nur von aussen (=strasse) fotografiert werden, nicht auf dem grundstück. hat mich auch neulichst bei ikea eine angesprochen das ich da nicht fotografieren dürfet - - -
nun ja.
am 27. November, 22:35 kommentierte
Mama:
Kopf hoch Herr Frankai, das wird schon wieder. Wenn ich irgendwie helfen kann, dann sagen sie es.
am 27. November, 22:48 kommentierte
dieguteseite:
ich halte ihnen ganz fest die daumen. hoffentlich wird die sache nicht wirklich so heiss gegessen.
hauptsache der job bleibt, das mit dem internetz wird sich hier wohl lösen lassen.
am 27. November, 22:56 kommentierte
rosine:
ich denke
man kann den herren der gl wahrscheinlich nur schwer verständlich machen, um was es eigentlich beim bloggen geht.
vielleicht hilft es hier, eine gute argumentationskette aufzubauen, wie sie ja auch oben schon schreiben, einwilligung der personen war immer da, keine details, anhand derer man erkennen konnte, wo es war, keine namen, nichts also, um das ansehen ihrer firma zu schmälern und vor allen dingen den privaten zweck herausstellen ...
auch die kenntnis und duldung der sache durch ihre beiden chefs bisher, spricht ja für sie. hätten die irgendwelche zweifel gehabt, hätte eine reaktion der gl schon viel früher erfolgen können/müssen.
am 27. November, 23:51 kommentierte
the frank:
ich hoffe wirklich sehr, dass sich die leidige sache bald in wohlgefallen auflösen wird. es wäre sehr schade, wenn Sie sich durch die chose längerfristig verunsichern liessen. ich lese
antinmyp immer sehr gern, übrigens gerade auch wegen Ihrer berichte von der arbeit. alles gute jedenfalls!
am 28. November, 05:37 kommentierte
tempa:
Wo liegt das Problem?
Hat das Unternehmen ...
- Arbeitsschutzrechte verletzt
- Bauvorschriften missachtet
- Schwarzarbeiter beschäftigt
- mehr Leute abgerechnet
... ???
Hab mich gerade mal durch das Google-Cache gewühlt. Sah alles irgendwie harmlos aus. Die Fotos entstanden ja nicht auf dem Betriebsgelände sondern im öffentlichen Raum.
War denn die Geschäftsleitung mit drauf? Können'se vielleicht geltend machen, dass ihr Persönlichkeitsrecht verletzt wurde?
Was die Erkennbarkeit anbelangt, so ist die für uns Fremde natürlich schwierig, aber der OB der Stadt und der Nachbar von dieser oder jener Straße weiß gleich Bescheid.
Beim Butterdosenvergleich dachte ich mir und sind die Kollegen alle gemeldet? Weil wenn nicht ... wär ja peinlich für die Cheffes. Allerdings ist das FA bislang nur auf eBay und Firmenssites tätig. Private Blogs habe ich nichts von gehört.
Angst ist ja auch nicht Rational.
Ein Fotograf hat mir einmal erzählt, dass ab drei Personen im öffentlichen Raum man keine Publikationsgenehmigung mehr einholen muss. Von der Straße die Straße (ob mit oder ohne Baustelle) darf ich jederzeit fotografieren. Da kann keiner was.
Die Fotos entstanden mit Wissen der direkten Vorgesetzten und fand im Betrieb Verwendeung, also der Vorwurf nciht gearbeitet zu habe, sondern die Arbeitszeit mit dem Hobby verbracht zu haben, dürfte auch Probleme machen.
Kann ja sein, dass die GF erst Mal sauer ist. Aber ob sie da wirklich eine Handhabe haben, ist schon fraglich. Kann nur empfehlen einen küheln Kopf zu bewahren und nicht gleich schwarz malen. Im Zorn wird viel gschwätzt. Chefs tendieren ganz gern mal unbedacht durch die Gegend zu poltern. Ihre rechtliche Handhabe ist aber dann doch nicht so groß, wie sie es gerne hätten.
Nach dem ersten Poltern gibt es sich vielleicht wieder. Ich drück die Daumen.
am 28. November, 06:38 antwortete
typ.o:
mannmannmann, was eine welle!
herr frankai, bleiben sie ganz ruhig! non public ist völlig ausreichend erstmal, ich würde versuchen,
nicht dichtzumachen...
weiß nicht wie sie mit den bossen stehen .. erinnere mich da an div. postings .. aber ein angebot von ihnnen: kritisierte stories werden gelöscht + unterlassungserklärung (die firma betreffend) wäre doch ein deutlicher schritt!
den jungs geht einfach der arsch auf grundeis, denkt man. wenn sie erreichen können, daß sie ihnen erklären können, daß das für sie einfach stammtisch/kneipengespräche waren und nix sonst, und sie sagen, ja, gut <zerknirsch> machichnichmehr, dann müßte das denen doch reichen?
die unbefangenheit allerdings, das ist ein wichtiger punkt. da ging's mir wohl genauso.
drück' ihnen die daumen, und wenn sie kontakt brauchen wegen geeigtem RA, dann sagense...
menschmenschmensch <kopfschüttel>, is doch bloß internetz, echt
am 28. November, 09:08 antwortete
mariong:
das
Problem wäre erst, falls das ein vorgeschobener Grund wäre, den Herrn Frankai loszuwerden. Vielleicht mag man keine alleinerziehenden Mitarbeiter.
am 28. November, 10:01 kommentierte
picea:
Sie haben doch noch ein fotolog,net?
Da guck ich gezz imma da rein.
am 28. November, 10:11 kommentierte
ichichich:
Heilige Scheiße!
Ich drück Ihnen die Daumen. Man hofft, dass sich die Gemüter 1 wenig beruhigen, mit der Zeit.
am 28. November, 10:22 kommentierte
phileas:
unübersichtliche Situation
scheint mir erstmal nicht so angeraten da nur juristisch zu denken und vorzugehen. Wie immer das ausgeht: Sie wollen doch weiter arbeiten in dem Betrieb.
Gerade wenn es rechtlich knifflig ist, würde ich soweit möglich auf die persönliche Schiene setzen und mit den Scheffs reden, eine gütliche Einigung suchen.
Ganz doll die Daumen gedrückt und in Gedanken bei Ihnen !!!
am 28. November, 10:26 kommentierte
simons:
praktischer Ansatz
Nehmen wir mal an, Ihre Firma fühlt sich durch - unterstellen wir das jetzt einfach einmal - ungerechtfertigte Äußerungen zu Recht in schlechtes Licht gesetzt.
Wie wäre es, wenn man das auf der anderen Seite "wieder gut" macht, indem schlicht etwas positive Werbung erfolgt?
Wenn das Unternehmen im Internet eine nette Website hat, würde ich es mir gerne einmal ansehen, und ich denke, wenn es Ihnen hilft, würden hier wohl alle für eine Weile Links schalten, und - wenn es in der Nähe liegt - vielleicht sogar einen Auftrag erteilen oder es jedenfalls weiterempfehlen ...
Das wäre zwar etwas unkonventionell, aber vielleicht doch "pragmatisch", oder? Wenn Sie im Gespräch mit Ihrer GL sind, sprechen Sie das doch mal an, ob es erwünscht wäre - ich würde jedenfalls bei solch einer Aktion mitmachen.
(Stellen Sie sich vor, was das für ein Ranking bei Google gibt, wenn 50 Antville-Blogs auf "Garten- und Landschaftsbau X" verweisen ... :-)) )
am 28. November, 10:30 antwortete
DaveKay:
Sehr gute Idee
insofern die Firma eine Webseite hat.
Bei der Reaktion der GL würde ich aber fast glauben, dass dem nicht so ist.
am 28. November, 10:46 antwortete
jeanluc:
oh man, das ist aber unsinn.
private anonyme notizen irgendwo im netz sind doch keine werbung für ansprechpartner, wenn ich bei mir vor der türe neue gehwech platten hahm will.
am 28. November, 12:04 antwortete
typ.o:
wenn die bosse sie echt bedrängen:
kleiner ablaßhandel: wir machen denen ne nette kleine website mit werbung, dafür keine klage gegen sie? bin dabei...
am 28. November, 19:09 antwortete
Kasi:
Die Idee is an4sich gut
würde aber behaupten, dass es nicht ankommt.
Ich glaube nicht, dass es zu mehr als Abmahnung reicht. Dafür wussten die zu lange, was abgeht.
Als Kauffrau würde ich so etwas konkludentes Verhalten nennen...aber ich bin ja nur Kaufrau.
Auf jehn Fall sind Sie alle liep hier!
Das bringwa aunoch hinta uns!
am 28. November, 10:43 kommentierte
jeanluc:
nö, nachdem ich das las...
kann ich das auch nach vollziehen, es geht nicht um ein sandhaufenbild, sondern wenn dann steht, bei dem laster mit den steinen ist achse abgegangen, kunde sauer und kein bier ausgegeben, die anderen arbeiter einfach abgehauen und so noch dem motto...
ja das beste erstmal feuer drunter ausmachen, offline.
vielleicht beruhigen die sich und im extremfall hat man ganz gute karten. weil sich das in beide richtungen auslegen läßt.
daß die nix aus der firma im netz sehen wollen, kann man verstehen, daß da nix verraten wurde ist auch offensichtlich.
--
ich hab das thema firma immer möglichst ausgeklammert. man muß immer damit rechnen, per zufall gefunden zu werden. und wenn ich da mien geld regelmäßig bekomm, kann ich mich auch in der öffentlichkeit loyal verhalten. weblog ist nicht 4 augengespräch, das kann man ins abgeschlossene tagebuch pinseln.
am 28. November, 12:00 kommentierte
kelef:
sie armer!
dabei hab ich ihre elaborate immer mit so viel vergnügen gelesen!
würde an ihrer stelle noch mal über schliessen und emigrieren nachdenken - könnte als eingeständnis schlechten gewissens ausgelegt werden. eher damit argumentieren, dass weblog bei allen bekannt und von allen benutzt. da die firma ja nicht erkennbar ist, kann ihnen de facto auch keiner an den wagen. und letztlich - ob eine lieferung zu spät gekommen ist oder nicht kann einer, wenn er es wirklich wissen will, auch so feststellen lassen, z.b. von einem konzessionierten privatdetektiv, dessen fotos und notizen dann wenigstens offiziell verwertbar wären. da dringt wohl wieder der neid der besitzlosen ans tageslicht? alles gute, ganz fest daumen drück!!!
am 28. November, 12:32 kommentierte
typ.o:
also herr frankai,
hab gerade mit unserem RA gesprochen und den ohne nennung von daten befragt.
das meiste kann man sich ohnehin selber denken, aber er sagte jedenfalls: beleidigungen (hab jetzt die stellen nich parat) wie "die spinnen" sind auch dann problematisch, wenn nicht direkt namen genannt werden, aber aus dem zusammenhang geschlossen werden kann, wer gemeint ist. gegen die beschriebenen
tatsachen wie material nicht geliefert, leute stehen rum, sei nichts einzuwenden, wenn sie nur stimmen, das ist natürlich wichtig. er kümmert sich da wg. zusammenhang mit arbeitsrecht / abmahnung und som scheiß konkreter drum, und ruft mich am montag nochmal an.
trotzdem denk ich auf jeden fall, daß es am besten ist, mit den leuten direkt mal zu reden, und zu versuchen, da druck raus zu nehmen, ja nix schreiben oder so, mein ich...
also, alles gute von hier, und - wir denken an sie, gruß auch von frau karlalotte!
am 28. November, 12:37 kommentierte
kerleone:
Ohje, ausgerechnet frankai,
wo der doch immer so Bammel vor diesen Abmahnungen hatte. Aber das haben die vermutlich auch gelesen.
Aber ist ja wirklich halb so schlimm, das Internet ist so groß, man findet immer irgendwo ein Plätzchen.
Rechtlich würd ich da keinen Ärger machen, das macht keinen Sinn bei der eigenen Firma, nur Mühe und Ärger, und dann kann man ja gleich Firma wechseln. Einfach "Jaja Chef, geht klar, tut mir leid" sagen und sichs irgendwie so einrichten, dass man woanders weitermacht.
Eigentlich sollte man im Internet sowieso regelmäßig Ort und Name wechseln. Und die Information nur innerhalb des sozialen Netzwerks weitergeben.
Username auf frankay bringt nix, das checkt jeder, dann kannst Du auch nicht mehr bei Alo auftreten.
am 29. November, 03:49 kommentierte
alpha:
diese stori ist nicht interessant
sie ist mehr als das
sie ist tragisch und kann existenzbedrohend sein
fuer eventuell neues log kann ich ihnen
ex.blogger.de empfehlen
dilett.antville.org könnte ihnen gefallen
schön ist aber auch etcetera.antville.org
alles gute ihnen, dave
und bleiben sie weiter wie sie sind, das gefiel mir.
am 29. November, 16:36 kommentierte
mutant:
how not to
get fired because of your blog:
help.blogger.com
am 29. November, 16:38 antwortete
supatyp:
answer
is ja nu etwas sehr übertrieben. den herr frankai bringt das nich viel weiter, schätz ich ma
am 3. Dezember, 00:25 kommentierte
el4a:
frag mal da:
camparisu, Mittwoch, 27. August 2003, 17:58
ich werde hier nicht mehr weiterschreiben
hab noch eine anderes blog.
werd die adresse noch nicht hat, kann sich gerne bei mir melden.
fire65@gmx.de
sumu.antville.org
am 3. Jänner, 16:46 kommentierte
werner:
gerade die baustellenfotos...
... haben mir gefallen. sie waren echt bilder aus dem täglichen leben.